什麼是品種特定立法？

品種特定立法（BSL）是用來描述一種法律或一組法律的術語，用於對特定的犬種或品種（或一般的“類型”狗）的所有者施加任何種類的限制。 一般而言，這些法律禁止或限制特定犬種或種類的所有權，而不考慮所有者責任。

為什麼有些人想要BSL

當社區引入品種特定立法時，其目的是保護公民。

目標是通過消除所謂的“危險”狗品種來最小化狗侵略的情況。

大多數情況下，BSL專注於品種，如美國比特鬥牛梗 ， 美國斯塔福德郡梗和斯塔福郡鬥牛梗 。 這些品種和類似這些品種的狗的混合物通常包含在法規中。 然而，許多其他品種可能受到BSL的影響，包括但不限於羅威那 犬 ， 杜賓犬 ， 德國牧羊犬 ，美國鬥牛犬等。

BSL爭議

養殖具體立法有其支持者和反對者的公平份額，各方往往對其立場充滿激情。

簡單地說，BSL支持者引用了涉及狗襲擊的各種統計數據，導致傷害甚至死亡，作為禁止或調節特定品種的理由。 有許多研究似乎證明某些犬種更容易發作。

CDC進行了一項比較常見的研究。 通過禁止或調節狗咬傷統計數據的品種，相信狗的攻擊會減少。

一般來說，BSL的反對者認為，針對特定犬種品種並不是解決方案，但應將重點放在起訴不負責任的主人並監控或摧毀個別危險的犬隻上。

已知會增加狗襲擊可能性的不負責任的狗所有權行為包括以下內容：

• 允許狗免費漫遊（尤其是未受傷的男性）
• 鏈接一隻狗
• 虐待/忽視狗（這包括狗打架）
• 未能養狗
• 缺乏適當的狗訓練（主人不能控制狗）

BSL的問題

由於多種原因，品種特定立法不會解決狗的攻擊問題。 首先，取締一個品種不會阻止不負責任的人暗中獲取被禁止的品種，然後通過虐待和糟糕的飼養方式將它們變成危險的狗。 更好的選擇是教育公眾關於負責任的狗所有權 ， 掃描/中性和倫理養殖實踐 。 法律應該禁止不負責任的所有權，而不是特定的品種，並且應該嚴格執行這些法律。

另一個反對BSL的理由是它會造成虛假的安全感。 任何狗都可以咬，不管品種或背景。 雖然有幾個因素可能會增加狗咬人的可能性（是的，品種可能是其中之一），但人們應該始終意識到任何狗都可以咬人。 教人們關於預防狗咬傷至關重要。

如果狗主正確養狗並處理他們的狗，他們可以大大降低發生咬傷的可能性。 此外，公眾應向潛伏在當地的當局報告有潛在危險的狗（特別是無人照管的自由漫遊犬）。 狗專業人員有一個令人難以置信的責任，教育他們的客戶有關預防狗咬傷。

BSL也存在缺陷，因為執行起來困難而且代價高昂。 這可以適用於任何品種或品種的混合，但讓我們使用鬥牛犬型狗為例。 許多所謂的“鬥牛”都是混種狗或“純種”美國鬥牛犬或美國斯塔福德郡梗的貧窮標本。 僅憑外觀就不可能分辨出狗的確切血統。 脫氧核糖核酸測試是昂貴的並且不是100％準確。

試圖執行品種禁令可能會導致漫長的法庭案件花費納稅人和狗主人大量的時間和金錢。

最重要的是，BSL對負責任的狗主不公平。 一個擁有完美表現的狗的主人是否應該被迫放棄那隻狗，只是因為它看起來像一隻鬥牛犬或另一個被禁止的品種？ 動物宣傳團體之間的普遍共識是一個響亮的NO。 狗的行為應該決定它是否被標記為“危險的狗”，而不是其外觀。